Bağış tartışmasından hukuken kim haklı?

Ä°stanbul ve Ankara BüyükÅŸehir Belediyeleri, geçtiÄŸimiz günlerde sosyal medya hesapları aracılığıyla koronavirüs salgını nedeniyle yardım kampanyası baÅŸlattıklarını duyurmuÅŸtu.

"VALÄ°LÄ°KTEN Ä°ZÄ°N ALINMASI GEREKÄ°YOR"

Ä°çiÅŸleri Bakanı Süleyman Soylu imzasıyla 81 ilin belediyelerine gönderilen yazıda, yardım toplama kampanyalarına iliÅŸkin uyarı yapıldı.

Bakanlığa baÄŸlı Ä°ller Ä°daresi Genel MüdürlüÄŸü yazısında, yardım kampanyası baÅŸlatabilmek için valilikten izin alınması gerektiÄŸi belirtiliyor.

"YETKÄ° BELEDÄ°YEDE"

Ä°çiÅŸleri Bakanlığı'nın yazısı sonrası Ä°stanbul BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Ekrem Ä°mamoÄŸlu, kampanya çaÄŸrısını sosyal medya hesabından bir kez daha duyurdu ve yetkinin belediyede olduÄŸunu savundu. Ä°mamoÄŸlu ayrıca kanun maddelerini bir info-grafikte paylaÅŸtı.

VALÄ°LÄ°K BANKA HESAPLARINI DONDURDU

Ä°çiÅŸleri Bakanlığı'nın genelgesinin ardından Ä°stanbul ValiliÄŸi, ilgili bankalara yazı göndererek hesapların bloke edilmesini istedi. Bağış kampanyası kapsamında açılan hesaplar donduruldu.

HUKUKEN KÄ°M HAKLI? 

Avukat Bekir Sinan AkboÄŸa, sosyal medya hesabından söz konusu tartışmalara iliÅŸkin olarak yaptığı paylaşımda, ''5216 sayılı yasanın 18/g maddesi : "Yetkili organların kararını almak ÅŸartıyla" ibaresi ile baÅŸlar.

5393 sayılı yasada zikredilen "BAÄžIÅž" ise, BELEDÄ°YE’nin görevli olduÄŸu alanlara ÖZGÜLENMEK ÜZERE toplanan bağıştır.'' ifadelerini kullandı. 

''VALÄ°LÄ°K KARARI MEÅžRU VE HUKUKA UYGUN''

AkboÄŸa, kamuoyunda büyük tartışmalara yol açan söz konusu olaya iliÅŸkin deÄŸerlendirmelerini, ''Öte yandan sosyal yardımlaÅŸma alanında vaki bir kamusal faaliyetin, pandemi düzeni içinde, yeknesaklığı ve etkinliÄŸi de önemlidir. Hem kamu yararı hem de amaç unsurları çerçevesinde Ä°BB’nin izlediÄŸi yol hukuki hatalar içermekte.

Ä°BB faaliyetinin yasallık, ÅŸekil, amaç, konu, kamu yararı ve kamu düzeni bakımından çok irdelemesi yapılır. Ama yeri deÄŸil... Valilik kararı meÅŸru ve hukuka uygundur!'' ifadeleriyle noktaladı.