"Ergenekon Yok" Diyen Savcı Delilleri Görmüyor mu?

Türkiye’nin gündemine 2007 yılında Ä°stanbul Ümraniye’de bir gecekonduda 27 el bombasının bulunmasıyla giren Ergenekon davasında geçtiÄŸimiz günlerde önemli bir geliÅŸme yaÅŸandı. Savcı, Yargıtay’ın bozmasının ardından yeniden görülen 235 sanıklı davada mütalaasını açıkladı. 658 sayfalık mütalaada, Ergenekon terör örgütünün varlığının ispat edilemediÄŸi, bu yüzden sanıkların örgüte üyeliÄŸinin ve örgüt adına suç iÅŸlenmesinin mümkün olmadığı belirtildi ve bu kiÅŸilere terör suçundan ceza verilmemesi talep edildi. Savcı Abdurrahman HacısalihoÄŸlu, aralarında eski kuvvet komutanları Åžener Eruygur, Hasan IÄŸsız, HurÅŸit Tolon ile Tuncer Kılınç, Veli Küçük, Tuncay Özkan, Kemal Gürüz, Kemal AlemdaroÄŸlu gibi birçok ünlü ismin beraatini istedi. Oysa sanıklar arasında gerçekten FETÖ kumpasına maruz kalanlar da vardı, o dönem mitinglerle, kışkırtıcı yayınlarla, internet andıçlarıyla, irticayla mücadele eylem planlarıyla ve karanlık eylemlerle ülkeyi dizayn etmeye kalkıştıkları ayyuka çıkanlar da...

Darbe planı var, delil yok

Özden Örnek’e ait günlüklerde ifade edilen Ayışığı, Sarıkız, Yakamoz ve Eldiven isimli darbe planlarının varlığının kabul edildiÄŸi mütalaada “Ancak yazılanların dosyaya ve iddiaya konu terör örgütü ile irtibatının maddi delillerle iliÅŸkilendirilemediÄŸi deÄŸerlendirilmiÅŸtir” denildi. Ä°rticayla mücadele eylem planına iliÅŸkin hazırlanan raporların elde ediliÅŸinin ve aramaların hukuka uygun yapılmadığı bu yüzden belgelere itibar edilemeyeceÄŸi, belgeleri ele geçirenlerin de FETÖ’den yargılandığı ifade edildi. Ä°nternet andıcı olarak bilinen faaliyetin de “cebir ve ÅŸiddet” içermediÄŸi kaydedildi. Hükûmet karşıtı mitingler ve toplantılar düzenleyen bazı dernek ve komitelerin söylemleri ise ifade özgürlüÄŸü çerçevesinde deÄŸerlendirildi.

Vicdanları tatmin etmedi

Peki Türkiye’nin Ergenekon davasıyla ilgili talep gerçekçi mi? Avukat Cüneyt Toraman’a göre, hükûmet aleyhine düzenlenen ve ordunun göreve çaÄŸrıldığı Cumhuriyet mitingleri, Ergenekon yapısının ürünüydü. Türkiye Adalet AraÅŸtırmaları Merkezi BaÅŸkanı Avukat Dr. Mehmet Sarı’ya göre, o mitingler devlet içerisinde derin yapılanmaların harekete geçirilmesiyle birlikte icra icra edildi. Hukukçular DerneÄŸi BaÅŸkanı Avukat Cavit Tatlı’nın görüÅŸü ise “Bir kiÅŸi suçu iÅŸlemiÅŸ bile olsa bu tam olarak ispatlanamıyor ise o kiÅŸiye ceza verilmez. Ama o kiÅŸinin suçsuz olduÄŸu gerçeÄŸini, o topluma ihanet ettiÄŸi gerçeÄŸini ve kamu vicdanında cezalandırıldığı gerçeÄŸini de deÄŸiÅŸtirmez” yönünde.

Kim ne dedi?

Sapına kadar gerçekti

TBMM BaÅŸkanı Binali Yıldırım, geçtiÄŸimiz yıllarda “Darbeciler, Balyozcular, Ergenekoncular sırasını savdı, FETÖ’cülere görevi devretti. Ergenekon ve Balyoz sapına kadar gerçekti, FETÖ’cüler sulandırdı” ÅŸeklinde açıklamalarda bulunmuÅŸtu.

O mitingler derin yapılanma işiydi

Türkiye Adalet AraÅŸtırmaları Merkezi BaÅŸkanı (TÜRKAD) Avukat Dr. Mehmet Sarı: SeçilmiÅŸ siyasal iktidar, olaÄŸanüstü yöntemlerle yıkmaya teÅŸebbüs edildi. FETÖ’nün bir bütün olarak Ergenekon davası diye bir süreci suistimal ettiÄŸi aÅŸikârdır. Ama bu bize zaman içerisindeki 27 Nisan e-muhtırasını, zaman zaman hazırlanan eylem planlarını, 2007 yılında AK Parti’ye açılan kapatma davası gibi olaÄŸanüstü süreçlerin olmadığını göstermez. Adı FETÖ de olsa, baÅŸka bir ÅŸey de olsa sonuç itibariyle devlet içerisindeki cunta ve demokrasi dışı hareketlerin tamamına karşıyız.

Delil bulunamaması darbecileri aklamaz

Hukukçular DerneÄŸi BaÅŸkanı Avukat Cavit Tatlı: Bir suç tam olarak ispatlanamıyorsa kiÅŸiye ceza verilmez. Ama o kiÅŸinin o topluma ihanet ettiÄŸi gerçeÄŸini ve kamu vicdanında cezalandırıldığı gerçeÄŸini deÄŸiÅŸtirmez. Bugün mahkemenin ya da savcılığın darbe suçunu iÅŸleyenleri bulamaması ve onlara ceza verilemeyecek olması, darbecilerin ve darbe hazırlıkların olduÄŸu ve asker içerisinde darbecilerin bulunduÄŸu gerçeÄŸini ortadan kaldırmaz.

FETÖ sulandırmasa davalar çökmezdi

“2007 yılındaki Cumhuriyet mitingleri, AK Parti’ye kapatma davası açılması, cumhurbaÅŸkanının seçtirilmemesi Ergenekon yapısının ürünüdür. Ergenekon ve Balyoz davalarının çökmesinin temel nedeni bu soruÅŸturmaları ve yargılamaları bir terör örgütü olan FETÖ’nün yapmış olmasıdır. Davada beraat kararı verilmesi geçmiÅŸte böyle bir örgütün olmadığı, hükûmeti düÅŸürmek için hiçbir eylem yapmadığı, anayasayı deÄŸiÅŸtirmeye çalışmadığı anlamına gelmez. Zaten son darbe 28 Åžubat kontgerillanın, diÄŸer adıyla Ergenekon’un eseridir.”

Türkiye