'Başkanlık sistemi Türkiye'yi diktatörleştirir' diyenlere AK Partili Hamza Dağ tek kelime ile cevap verdi: Safsata...
AK Parti Ä°zmir Milletvekili Hamza DaÄŸ, Türkiye'nin daha hızlı ilerlemesi için baÅŸkanlık sisteminin ÅŸart olduÄŸunu söyledi. Muhalefetin eleÅŸtirilerine de cevap veren DaÄŸ, sistemin ülkeyi bölmeyeceÄŸini aksine milletin bütünlüÄŸü için ÅŸart olduÄŸunu vurguladı
AK Parti Ä°zmir Milletvekili ve MKYK Üyesi Avukat Hamza DaÄŸ, Türkiye gündeminde olan baÅŸkanlık sistemiyle ilgili Yeni Asır'a çarpıcı açıklamalarda bulundu. DaÄŸ, "BaÅŸkanlık sisteminin Türkiye'de uygulanamayacağı ve BaÅŸkanlık gelirse diktatörlüÄŸün geleceÄŸi" ÅŸeklinde iddialar ortaya atan muhalefetin, baÅŸkanlık sisteminden deÄŸil, milletten korktuÄŸunu söyledi. Türkiye'nin geleceÄŸi açısından baÅŸkanlık sisteminin gerekliliÄŸini anlatan DaÄŸ, sistemin ülkeyi bölmeyeceÄŸini aksine milletin birlik, beraberlik ve bütünlüÄŸü için ÅŸart olduÄŸunu vurguladı.
Hedeflere ulaÅŸmak için
AK Parti'den önce ülkeyi yöneten bazı siyasi aktörlerin beceriksizlikleri yüzünden ülkenin ileriye gitmediÄŸini, bu nedenle Türkiye'nin baÅŸkanlık sistemine muhtaç olduÄŸunu savunan DaÄŸ, "2023, 2053 hedeflerine ulaÅŸabilmemiz ve kronik sorunları daha kolay aÅŸabilmemiz için Türkiye'nin baÅŸkanlık sistemine geçmesi zaruriyet kazandı. Türkiye'nin geçmiÅŸine ÅŸöyle bir göz attığımızda ilk gördüÄŸümüz ne yazık ki, istikrarsızlık oluyor. Bu istikrarsızlığın tek nedeninin yaÅŸamış olduÄŸumuz askeri darbeler veya farklı vesayet rejimlerinin tahakküm kurma çabalarının olmadığını da görüyoruz. Burada sistemsel sorunlardan doÄŸan yönetim eksikliÄŸinin de olduÄŸu çok açık bir ÅŸekilde görülüyor. Ortaya çıkan yönetim eksikliÄŸi ülkeyi hep geriye götürdü. Bunun en temel nedeni elbette mevcut sistemin ülkemizin siyasi ve sosyolojik yapısına uygun olmamasıdır" diye konuÅŸtu.
Güçlü iktidar baÅŸarılı olur
14 yıl önce bütün komedi programlarının en temel malzemesinin hükümet kurmak için oluÅŸturulan koalisyonlar olduÄŸunu dile getiren DaÄŸ, ÅŸunları dile getirdi: "Bu ülkenin artık koalisyonlarla zaman kaybetme lüksü yok. Türkiye'de ancak tek başına, güçlü iktidarlar baÅŸarılı olabilir. Bunun en güzel ispatı da Adnan Menderes'in kurmuÅŸ olduÄŸu Demokrat Parti, Turgut Özal'ın kurmuÅŸ olduÄŸu Anavatan Partisi ve Recep Tayyip ErdoÄŸan'ın kurmuÅŸ olduÄŸu AK Parti'dir."
Bilgisizlik ve art niyet var
BaÅŸkanlık sistemine karşı çıkan söylemlerin bilgisizlikten ya da art niyetten kaynaklandığını vurgulayan DaÄŸ, millete güvenmeyen, milletle birlikte hareket edemeyenlerin baÅŸkanlık sistemini tartışmaktan korktuklarını ifade etti. Pek çok Latin Amerika ülkesinde baÅŸkanlık sistemi mevcutken üniter yapının korunduÄŸunu, federatif yapıya geçmenin baÅŸkanlık sisteminin bir gereÄŸi ya da bir özelliÄŸi olmadığını ifade eden DaÄŸ, "Almanya'da da parlamenter sistem olmasına raÄŸmen federatif bir yapı var. Yani ne baÅŸkanlık sistemi için federatif bir yapı gereklidir, ne de parlamenter sistem üniter yapının korunmasını saÄŸlayabilir. Federatif sistem olmadan da baÅŸkanlık sistemi gayet güzel bir ÅŸekilde uygulanabilir" diye konuÅŸtu.
"Diktatörlük iddiası sadece safsatadır"
AK Parti'nin ortaya koyduÄŸu öneride üniter yapının devamının esas olduÄŸunu anlatan DaÄŸ, ülkede ne zaman reform yapılmak istense ortaya asılsız iddiaların atıldığını belirtti. BaÅŸörtüsü yasağının kalkması konuÅŸulduÄŸunda "Laiklik elden gidiyor", özelleÅŸtirmeler gündeme geldiÄŸinde "Vatan satılıyor", Kürtçe'yle ilgili yasakların kalkma noktasında "Ülke bölünüyor" gibi gerçeÄŸi yansıtmayan söylemlerin ortaya atıldığını ifade eden DaÄŸ, baÅŸkanlık sistemi için sıkça söylenen "diktatörlük" söyleminin de safsatadan ibaret olduÄŸunu vurguladı.
Yorum Yazın