Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 2012'deki "Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavı" sorularının sızdırıldığı iddiasına ilişkin soruşturma sonucunda, 82 kişi hakkında iddianame düzenleyerek mahkemeye gönderdi. İddianamenin kabulü halinde şüpheliler "terör örgütü üyesi olmak", "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarından 45 yıl 7'şer aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanacak.
Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, 2012'deki "Avukatlar Ä°çin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavı" sorularının, sınav öncesinde sızdırıldığı iddiasına iliÅŸkin 82 kiÅŸi hakkında iddianame düzenleyerek, Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.
Hakim ve savcılar hakkında, Fetullahçı Terör Örgütü'ne (FETÖ) yönelik soruÅŸturmalar kapsamındaki iddianame tamamlandı.
Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı Anayasal Düzene Karşı Ä°ÅŸlenen Suçları SoruÅŸturma Bürosunda görevli Cumhuriyet Savcıları Ali Alper Saylan ve Meriç Dede, 6 Mayıs 2012'de yapılan "Avukatlar Ä°çin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yazılı Yarışma Sınavı" sorularının sınav öncesinde sızdırıldığı iddiasına iliÅŸkin 82 kiÅŸi hakkında hazırladığı iddianameyi Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.
Adalet Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve ÖSYM'nin "müÅŸteki", eski CHP Konya Milletvekili Atilla Kart'ın ise "ihbar eden" olarak yer aldığı iddianamede, sınav sorularının ÖSYM BaÅŸkanlığı bilgisayar sistemlerinden FETÖ mensupları tarafından dışarı sızdırılarak, ÅŸüphelilere ulaÅŸtırıldığı ifade edildi.
Ä°ddianamenin kabulü halinde ÅŸüpheliler "terör örgütü üyesi olmak", "kamu kurum ve kuruluÅŸlarının zararına dolandırıcılık" ve "terör örgütü faaliyeti kapsamında resmi belgede sahtecilik" suçlarından 45 yıl 7 ay 15'er güne kadar hapis istemiyle yargılanacak.
Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, eski CHP Konya Milletvekili Atilla Kart'ın sınavda usulsüzlük yapıldığı ve sorularının servis edildiÄŸine yönelik suç duyurusu üzerine soruÅŸturma baÅŸlatmıştı. BaÅŸsavcılık soruÅŸturma sonucunda takipsizlik kararı vermiÅŸ ancak daha sonra dosyayı resen ele alarak, soruÅŸturmayı yeniden açmıştı.
Yorum Yazın