HDP'li Çelik'in tecavüz skandalında WhatsApp mesajları ortaya çıktı

Olay neden yaklaşık 2 yıl sonra ÅŸimdi ortaya çıktı? Deliller ne anlatıyor? Adli Tıp Uzmanı Nevzat Alkan anlattı.

SOMUT DELÄ°L OLMASA FEZLEKE HAZIRLANMAZDI

Hürriyet'in haberine göre Adli Tıp Uzmanı Nevzat Alkan cinsel saldırı suçlamalarında delillerin büyük önem taşıdığını söylüyor ve baÅŸsavcılığın hazırladığı fezlekeye gönderme yaparak "Demek ki savcılık araÅŸtırmış ve bir kanaate varmış. Kanaate varmak için ortada somut delil olması gerekir. Suç mahallinde sperm, kan örnekleri ya da baÅŸka lezyonlar bulunmuÅŸ olacak ki savcılık 'Yeterli delil var' diyerek fezleke hazırlamış" diyor.

KAN YA DA DNA TESTÄ° YAPILMIÅžTIR

MAÄžDUR Ä°FADESÄ°: "Tuma Çelik seçimde birlikte çalışmayı teklif etti. Çocuklarım olduÄŸunu ve aile içi sorunlarım bulunduÄŸunu söyleyip kabul etmedim. Bana 'Gel bize gidelim, bir kahve içer, sorunlarını konuÅŸuruz' dedi. Evde kahve içtikten sonra bana tecavüz etti. O gün, özel günümdü. Salondaki kanepenin üzeri kan lekesi oldu."

ADLÄ° TIP CEPHESÄ°: "Kanepede kan lekesi varsa alınan örnek kadının kan grubu ile karşılaÅŸtırılmış, bulunan sperm örneklerinin kime ait olduÄŸu DNA testi ile ispatlanmıştır. Bunlar uydurulabilecek deliller deÄŸil. Zira sonuçları ağırdır. O nedenle savcılık delil olmasa böyle bir hamle yapmazdı."

'TECAVÜZE UÄžRADIM' DEMEK ZORDUR

MaÄŸdur kadın cinsel saldırının 31 Mart 2019'daki seçim çalışmaları sürecinde yaÅŸandığını iddia ediyor. Ancak ÅŸikayetini 25 Aralık 2019'da yani olaydan yaklaşık 1 sene sonra yapıyor. Bu noktada HDP'li milletvekili Çelik 'komplo' kartını öne sürerek ÅŸantaja maruz kaldığını söylüyor. Adli Tıp Uzmanı Nevzat Alkan'a 'Neden 1 yıl sonra?' diye soruyorum. Alkan "Bu konuda kesin konuÅŸamamakla beraber durumun daha çok kadınla alakalı olduÄŸunu söyleyebilirim. Cinsel saldırıya uÄŸrayan bir kadın için ÅŸikâyetçi olmak gerçekten zordur. Hele evli ve anneyse. Süreç hem kendi ruh saÄŸlığı hem ailesi açısından yıpratıcıdır" diyor.

MAÄžDUR Ä°FADESÄ°: "Olayı ancak bir ay sonra kız kardeÅŸime anlattım, sonra ailem öÄŸrendi. Süryani Dernekleri Federasyonu BaÅŸkanı'ndan yardım istedim ancak 'Seni öldürmekten beter ederim, ayaklarına sıkarım' diye tehdit edildim. Bunun üzerine Süryani DerneÄŸi'ni taÅŸladım. Hakkımda soruÅŸturma baÅŸlatıldı.
Åžikâyetten vazgeçmeleri karşılığında bana 'Partiye yönelik yıpratma çabalarıdır, Tuma Çelik ile hakkımızda çıkanlar dedikodudur' ÅŸeklinde evrak imzalattırıldı."

ADLÄ° TIP CEPHESÄ°: "Belli ki maÄŸdur kadın inat etmiÅŸ ve konunun üzerine gitmekten vazgeçmemiÅŸ. Bana göre birileri araya girip, tarafları uzlaÅŸtırmaya çalışmış. Belli ki kadın da yardım beklemiÅŸ, hatta konu uzamasın diye 'uzlaÅŸmak istemiÅŸ' bile olabilir. Ama hoyrat davranılınca 1 yılın sonunda gitmiÅŸ ÅŸikâyetçi olmuÅŸ. HDP'li vekil 'Yaptım' demeyeceÄŸine göre, ki kimse demez, elbette 'ÅŸantaj' diyecek."

İFTİRA İSE İSPATLAMAK ERKEĞİN SORUMLULUĞU

Alkan "Kadının beyanı esastır" diyor. Yine de akıllarda ÅŸu soru var: "Peki ama iftira olamaz mı?" Savcılığın delil olmadan böylesi ağır bir suçlama ile ortaya çıkamayacağına vurgu yapan Alkan "Ancak" diyerek parantez açıyor: "Kadın ile adamın kendi rızaları ile beraber olduÄŸunu, sonra da kadının 'Bana saldırdı' dediÄŸini varsayalım. Bu noktada aksini ispatlamak erkeÄŸin sorumluluÄŸudur." Burada benim de bir soruyla parantez açmam gerekiyor: "Aksi nasıl ispatlanır?" Alkan "Zor ama mümkün. Daha önceki yazışmalar, video kayıtları delil olarak sunulabilir. Mesela kadın olaydan sonra 'canım', 'sevgilim' gibi hitaplar kullanmış mı? ErkeÄŸe yönelik maddi bir ÅŸantaj var mı? Bu tarz durumlar kadının aleyhine kabul edilir çünkü hiçbir kadın kendisine saldırdığını öne sürdüÄŸü adama 'sevgilim' diye hitap etmez" diyor.

MAÄžDUR Ä°FADESÄ°: D.K., milletvekili Çelik'le yaptığı WhatsApp görüÅŸmelerini de dosyaya sundu. D.K.'nın Çelik'e, "Hayatımı bitirdin" ÅŸeklinde mesajlar gönderdiÄŸi ve HTS kayıtlarında, müÅŸteki ile ÅŸüpheli arasında deÄŸiÅŸik tarihlerde görüÅŸmelerin bulunduÄŸu belirlendi.

ADLÄ° TIP CEPHESÄ°: "E, o zaman 'Bu nasıl tuzak?' Milletvekili önce bunu bir izah etsin bakalım. Bana kalırsa başı gerçekten dertte."

HER KESÄ°MDEN 'SUÇLU' ÇIKABÄ°LÄ°R

Alkan ÅŸöyle devam ediyor: "Rahatlıkla söyleyebilirim, tecrübeyle de sabit maalesef, toplumun her kesiminden, her statüden insan; sanatçı, oyuncu, müzisyen, siyasetçi ya da bilim insanı olması fark etmez, fiziksel ve cinsel saldırıya yönelebilir. Bu tüm dünyada böyledir. Burada önemli olan kadının cesaretlendirilmesi ve olayın arkasında durmasını saÄŸlamaktır. Bunu da ancak ailesi ve sosyal çevresi baÅŸarabilir. Devletin de toplum baskısı yaÅŸamaması adına kadına sahip çıkması önemlidir."